You are here

Zmena pravidel

Jak je mozne, ze se meni zasadni pravidla behem hry? Zmena v moznosti obrany Bosse by byla spravedliva pouze v pripade kdyby vsechny klany mely stejny pocet Capo, jinak docela vyrazne zlepsuje postaveni rodin, ktere maji mensi pocet Capo. Zda se mi, ze si nekdo prizpusobuje pravidla, jak se mu hodi a zneuziva neopatrnosti ostatnich!!!
Ad 2) neni mozne pravidla zmenit s okamzitou platnosti a rict: Nejak si to vyridte. Zmena pravidel by mela byt oznamena na foru MINIMALE 24hod predem a do teto doby se jede podle stavajicich.
Z techto duvodu DOCASNE pozastavuji svoji licenci zabijaka a zadam vsechny, kdo maji stejny nazor aby me nasledovali, vcetne Capu, protoze hra bez hracu postrada smysl. Berte toto jako moje cestne prohlaseni, ktere je pro me zavazne. Svoji licenci obnovim az po tom, co tuto skutecnost oznamim zde na foru s minimalne jednodennim predstihem.
fantom J.Z.

Fórum: 

Nejsme sekta. Ze se pravidla mohou menit jsem psal od zacatku a bylo s tim pocitano odjakziva. Nejde o svevolne zmeny, ale o opravy, ktere prispivaji hratelnosti a hre samotne. O tom, ze se zmeny zavadeji s urcitou ucinnosti jsem psal taky. Pokud je to mozne, jsou zverejneny dostatecne dopredu.

Narazis na zmenu, na ktere se domluvily vsechny rodiny. Je zbytecne delat nejakou vzpouru, kdyz nevis o co jde. A myslim ze nevis - ze neznas vsechny fakta. Nebude lepsi v takovej pripade pockat na oficialni informace? Mimo jine siris zbytecnou paniku, protoze zmena se tyka pouze Bossu - a ten je v kazde rodine pouze jeden.

Pro ted je dulezite pouze jedno - je domluveno primeri. Proc a za jakych podminek plati, se dozvite zitra - az vsechno zpracuju (nebo od svych sefu). Pripadne z noveho clanku na uvodni strance. Nicmene zmena pravidel ohledne Bossu ted neni podstatna, protoze je primeri.

P.S. Tato hra neni pouze o zabijeni a tak to take bylo prezentovano od zacatku. Pokud jsi doufal ve vyvrazdeni ostatnich v prubehu 14 dnu, tak budes asi zklaman :)

Co ma toto spolecneho se sektou? Jen pozaduji presne formulovana a pruhledna pravidla...
S moznosti zmeny pravidel samozrejme souhlasim, jen ne se zpusobem vyhlaseni!!!! Neprotestuji ani proti primeri, ani proti zpresneni pravidel obrany - staci rict prvni slabika - , to je vse v poradku. Myslim ze jsi nepochopil, na co narazim.
ad 1) Jedna se mi o zpusob vyhlaseni pravidel. Neni mozne se odkazovat na OKAMZITOU ucinnost dle vyhlaseni - takto mi to bylo prezentovano -, ale ponechat cas na synchronizaci dat mezi serverem (web mafie) a klienty (cleny) a presne stanoveni rozumneho timeoutu, do kdy ma byt provedena - to je standardni komunikacni protokol.
Ohledne zmeny pravidel pro Bossy se nebavim o tom, kym byla odsouhlasena, ale o tom, ze docela solidne deformuje soucasne vysledky hry, kterych jiz bylo dosazeno. Navic bylo naprosto zcestne, alespon co ja vim, argumentovano, ze dosud zadny Boss nebyl v ohrozeni, a tak je jedno, jak pro ne zmenime pravidla, ale to NENI PRAVDA. VELMI zjednodusene receno, zdejsi matematici mi odpusti, pripadne zalozi novy thread, kde se tomuto muzeme venovat ve vsech aspektech, jste timto ze skore 3:2:2:3:3, vyrobili skore 5:4:4:5:5, a zde uz kazde male dite vidi, ze se nejdna o zmenu pravidel, ktera by byla pro vsechny stejne vyhodna!!! V zadnem pripade nechci zpochybnovat zmenu pravidel ani to, ze je nejakym zpusobem pozastaveno primeri. Samotne vrazdeni by bylo, ehm, "trochu" hloupoucke.
Takze me prosim nenapdej, je take nenapdam Tebe osobne, jen samotnou zmenu pravidel.
P. S. Domnivam se, ze o teto veci jsem vcera vedel to same, co dnes po precteni zapisu. A na svem stanovisku dale trvam.

Sorry, nechapu. O tom, ze zmeny s okamzitou platnosti delam jen ve vyjimecnem a opodstatnenem pripade, uz jsem psal 3. rijna. Zmena, o ktere pises, ma platnost az v pondeli. A to bude stale primeri - "klienti" budou mit efektivne mozna tyden na zjisteni novych informaci, ty standardni komunikacni protokole.

Ohledne zmeny pravidel pro Bossy. Zadne vysledky to nedeformuje, pravidlo se tyka casti hry, do ktere jsme se jeste nedostali - zadny Boss zatim nemusel pouzit obranu. A i kdyby se tak stalo, pravidla se stale mohou zmenit, zvlast pokud se na tom domluvi zastupci vsech rodin. Tvemu vypoctu skore vubec nerozumim a bez dalsiho vysvetleni mi prijde zcestny. Mrtvych je porad stejne.

Abych to shrnul ve Tvem slangu: jeden z nas dvou ma bug v programu (a navic ho povazuje za vlastnost). Pokud to beres jako napadani, tak mne to mrzi. Ale vic s tim bohuzel neudelam.

P.S. Dovolim si jeste jedno "napadeni": primeri neni pozastaveno, jak pises. Ale to asi jen prsty byly rychlejsi nez myslenka. Aspon doufam, o zadnem pozastaveni nevim.

Ano, ohledne primeri jsem napsal kravinu, sypu si hlavu popelem a od zitra chodim kanalama:)
Chci tim rict, ze okamzita zmena pravidel neni uplne koser.

Nemusis pouzivat muj slang, rozumim i cesky, jen jsem Ti chtel priblizit situaci ve Tvem oboru. Pokud se nemylim site.

Ohledne toho bugu: presne tak. Neni pravda, ze hra nedospela do tohoto okamziku. Vzdyt se prece jedna o situaci podminenou soucasnym stavem, ktery neni pro vsechny stejny. V okamziku, kdy by byli vsichni ve stejnem stavu, tak bude pro vsechny stejne spravedlivy, ale takto neni... Nechci tady spekulovat o nejakkem systemu pravdepodobnosti, protoze bu to bylo celkem slozite a nemam na to tolik casu. Jedna se jen o toto:

Predstav si, hrajes hazardni hru, kde mas v kazdem kole pravdepodobnost uspechu, treba (nejake cislo) 0.4. Tebe deli od vyhry dve vyhrana kola a soupere tri. Najednou nekdo prijde a rekne Ti: ne ne, v poslednim kole (rozumej tim, ve kterem mzes vyhrat) se snizi pravdepodobnost na 0.1 (zase nejake cislo), komu se vic snizila pravdepodobnost vyhry, nemysli procentuelne, ale absolutne?

Cili jednoduse: Kdo prisel o mene Capo, tomu se snizila vyhoda.

Jestli nechapes co tim chci rict, tak se asi nemame o cem bavit...

Musim konstatovat, ze az po e-mailu od fandy jsem (aspon castecne) pochopil Tve myslenkove pochody.

Pokud jde o okamzitou platnost, tak Ti vadilo primeri - je to tak? Pak Te asi zklamu, protoze neslo o zmenu pravidel hry, ale o rychlou domluvu rodin, ktera reflektovala aktualni politickou situaci. Mame sice nejake konktakty, ale prece po mne/nas nemuzes chtit, abych se domlouval s policii, kdy maji delat svoji praci :) Zivot neni pericko a musis se umet prizpusobit kdyz delas spinavou praci. Samozrejme by se mohlo stat, ze nejaka rozjeta akce bude kolidovat s primerim, ale to je riziko, ktere vsechny rodiny bez vyjimky dobrovolne prijmuly.

K druhe casti. Pouzivej mene matematiku a vice selsky rozum. Nehrajeme tu na pravdepodobnost, to sis splet. Pocitej si s procentama jak chces, ale v tomto pripade se absolutni vzdalenost vsech rodin od vyhry posunula o stejnou vzdalenost. V procentech je to jiste jinak, ale ty maji v tomto pripade pouze statisticky vyznam.

Pokud mi nekdo napise, ze jsem ho poskodil, protoze jeho zabijacka licence byla vydana za pul dne (a nekoho jinyho za 5min), tak sklopim zrak a budu muset konstatovat ze ma pravdu a moje nepritomnost ho mohla svym zpusobem poskodit. A takovych veci by se jiste naslo vic (i kdyz se samozrejme snazim je minimalizovat). Nicmene Tve uvahy stale povazuji za zcestne. Pokud Ti to staci ke "slozeni funkce", pak Te vyzyvam, abys to opravdu udelal. Usetris tim svoje i moje nervy a kazdy se budeme moci venovat uzitecnejsim vecem.

Ne, primeri mi vubec nevadi. Jedna se o zpusob vyhlaseni, zmena pravidel okamzite mi prijde celkem neprijatela - ne z duvodu nejake rozjete akce - to je zkratka smula, ale z moralniho principu. Ne kazdy nosi v kapse mobil s RSS cteckou a nemuzes chtit, aby kazdy Boss/Capo na sve naklady siril takoveto info kazdemu.

A prave to co jsi ted napsal ohledne Bossu je jadro veci. Vsichni byli od moznosti vyhry posunuti o absolutni hodnotu, cimz se znehodnocuje dosavadni vysledek. Naopak absolutni hodnota je v nasem pripade naprosto zcestna: pokud mas dva hrace, jeden je od vyhry vzdalen o dva tahy (v prumeru) a druhy dejme tomu dvacet, oba posunes zpet o dvacet tahu. Kdo na tom vydela???

Prece ten druhy, protoze ma daleko vic casu na pripadne srovnani vysledku. V nasem pripade se NELZE bavit bez statistiky, protoze tahle hra je zalozena z velke casti na nahode. A chces-li tvrdit ze se hrat bez statistiky nemusi, tak ano, ale treba piskvorky. Tam je dokazano, ze zacinajici hrac nemuze prohrat - nestatisticky.

Ale jak jsem napsal, jedna se v konecnem efektu o ucelovou zmenu pravidel. Vidim, ze asi nedokazes pochopit takovyto zakladni princip, no a pak se hraje tezko...

no, já už teda chápu ty důvody proč k tomuto šílenému tahu na který nejsme z principu zvyklí a který asi ve většině účastníků (a myslím, že s tím lucky musel počítat) vyvolala dosti nesouhlasné emoce. Všechno jsou to věci takového zvláštního charakteru... musíme se ptát, proč zrovna tyto úředníci? proč zrovna teď? a pod. Chápu, že člověk nemůže myslet na vše, jenže my v písku jsme v takové fázi hry, kdy kalkulujeme s každým nesmyslem:-) Co se týká týdne na prodloužení hry, nejsem si jistý, jestli je to ten nejlepší spůsob, takto "uměle" něco prodlužovat. Jedná se o to, že mohlo dojít k něčemu ve stylu upřesnění /(znovu)zavedení/ pravidla o přidání se k jiné rodině poté, co jí ta jedna (nebo více s ruzným podílem) zničila. Myslím, že by to byl lepší způsob jak hru prodloužit (tzn. tak nějak herně. jinak chápu, že člověk nemá jenom čas si lámat hlavu nadtím, jak udělat pravidla SKAUTSKÉ hry zcela neprůhledná (jak bych očekával spíše u výherí loterie), ale když už člověk se o něco měsíc snaží, a pak příjde zásadní změna, tak člověk, který má od přírody v sobě zabudované mechanismy bránící se novotám se pochopitelně začne bouřit. Účelové to navíc jistě bylo, což není mě osobně je také proti srsti, ale co se dělá bezúčelně;-) Jinak co se týká okamžitého zastavení z hodiny na hodinu...naši kápové co se účastnilí té Komise to zvorali taky, že s tím souhlasili, my jsme v té době řešili jeden útok a potom jsme volně přešli do naší celovýkendové akce co skončila dnes. Jenže... kdyby chyby. Jenom taková poznámka.... my, jakožto nejpřísněji postižení hrou na lovení úředníků... nepříjde mi logické trestat ty, co byli v celé hře nejaktivnější. A potom taky bych tam udělal větší variabilitu a ne tak natvrdo, je to takové bez možnosti větší iniciativy z naší strany. Každopádně doposud byla mafie dosti dobrá hra a věřím, že bude i po tomto, zatím s myslím nešťastním nadcházejícím týdnu.
Tímto končím svůj dlouhý monolog a omlouvám se za gramatické i stylistické chyby poslední dva dny jsem si moc neodpočinul a padám hlavou na klávesnici. S přáním vzájemného porozumnění, smyslu pro spravedlnost a možnost si dobře zahrát a já nevím co ještě se jdu učit literaturu a němčinu, z kterých zítra dostanu něco mezi dobře a nedostatečně (tipuji, můžete uzavírat sázky). Jinak pokud byste někdo chtěl zítra m pomoci a "domluvit" těm učitelkám, tak Vám vždy ochotně bomohu prozměnu ve vašem bussinesu.
Buona notte e dolci sogni, cari fratelli e sorelle!!!

S nekterymi vecmi souhlasim, ale s casti ne. Naznacujes ze vetsine hracu se zmena nelibi?

Líbí se mi to, s tím použitím zbraně. Pokud se capo nemá jak jinak bránit. Chápu ale, že kdyby se mohl capo branit, tak by to byla uplně jiná hra a změna by to byla opravdu extrémní. Proto to nenavrhuji. To s tím použitím zbraně se mi líbí, nicméně jsem nic nenavrhnul PRÁVĚ protože by to byla zásadní změna pravidel, která by dosti měnila (a mění) hru a evěřil jsem, že by to mohlo projít. Tohle se nelíbí někomu. Něco jiného zase uplně někomu jinému. Myslím si, že se to celkově nelíbí více lidem, než je zdrávo a že to je do velké míry způsobeno špatnou komunikací a nepochopením, ale i důvody popanými výše.

Jakoukoliv zmenu muze kdokoliv kdykoliv navrhnout, k cemuz jsem vas take nabadal. Pokud to bude zmena k lepsimu a pomuze hre, nevidim duvod ji neuplatnit v realu, i kdyby byla jakkoliv zasadni :) Pri zavedeni by 100% souhlas byl vyhodou, ale neni to nutnost - i s vetsinovou podporou se da pracovat :)

Navrhuju obratit se na tveho Bosse nebo se pripadne pustit do boje s policii na vlastni pest.. ;-) Hra je podle meho nazoru v ramci moznosti ferova, rozhodne se nesnazime nikoho ucelove poskodit.. Ze se pravidla muzou a budou menit v prubehu hry jsme oznamovali uz od zacatku a muzes to brat tak, ze skutecny boj mezi mafiema asi taky neni nalinkovany od zacatku az do konce.. A i kdyz to bude znit blbe, tak bych skoncil s tim, ze "komu se to nelibi, at ...... nehraje.. ;-)

Myslím, že existuje i jiný "standardní komunikační protokol", který se týká sociálních interakcí mezi lidmi (abych dostála akademickému stylu debaty). Myslím si, že cílem věcné diskuse o pravidlech není konfrontace a urážení komunikačních partnerů. Fantome, dle mého jsi si nevšiml, že nejlepší čas ukončit tuto nic nového nepřinášející konfrontaci už před nějakou dobou nastal.

Nějakým neznámým způsobem mi uniká důvod, proč se tu řeší to, co se řeší...

Například oznámit začátek příměří byl úkol pro šéfy, kteří se účastnili komise. Už tam bylo řečeno, že příměří začíná s okamžitou platností a nikdo z přítomných neměl připomínky...navíc si myslím, že pokud by byl někdo zabit těsně poté, co jsme se dohodli na příměří, určitě by se to rozumným způsobem vyřešilo...výhružka, že rodina, která poruší příměří, přijde o Capa, tu není podle mého s cílem nachytat vrahounky, kteří se o změně včas nedozvěděli, ale pro případ, že by někdo této situace schválně zneužil...

Dále změnu obrany, by jsi měl brát spíš pozitivně, vzhledem k tomu, že i Boss vaší rodiny bude mít víc možností zachránit si život...O změnu pravidel ve prospěch šéfů, jsem požádala já...hlavně kvůli tomu, že by mi bylo líto, kdyby se z Mafie stala hra na honěnou, kde bude přesila zabijáků bezmyšlenkovitě prohánět po městě jednoho šéfíka...a s tím na čem jsme se nakonec dohodli jsem spokojená...

Nemyslíš, že spíš než vypočítávat statistiky, pravděpodobnost a nevím co ještě, je lepší si tuhle hru pořádně užít? Nepředpokládáš, doufám, že je mezi námi někdo, kdo by měl zapotřebí schválně upravovat pravidla hry, jen aby vyhrál...

Presne tak. Vysledkem tehle debaty mozna bude jen to, ze pri jakekoliv zmene budu opatrnejsi. Nemam potrebu se s nikym dohadovat a kdyz je mozne stylem "nespravedlive", "prizpusobovani pravidel jak se to hodi", "pojdme stavkovat", "dosti nesouhlasne emoce vetsiny ucastniku" atd. komentovat vec, na ktere se domluvili zastupci vsech rodin, pak uz opravdu nevim, co si muzu dovolit.

Takze zadne jine hry jako "urednici"? Pojdme se povrazdit a bude klid...

Plne souhlasim. Taky mi prijde dulezitejsi si hru zahrat, uzit - misto nekonecnych debat o pravidlech (samotne zmeny at dobre ci spatne urcite hru neposkodi tak, jako jejich zdlouhave kofnrontacni reseni). Paranoia k zivotu mafiana patri, ale ceho je moc, toho je prilis...

Ja se priznam, ze taky moc nerozumim.. Sice ta zmena asi neni stejne spravedliva ke vsem, ale to neni zrejme zadna zmena cehokoli... :-) Navic se vse dohodlo spolecne se zastupci vsech mafianskych rodin a myslim, ze nikdo nemel zadne velke namitky..
Pokud skutecne skladas svou zabijackou licenci, tak je to skoda, ale skoro se obavam, ze se citis ukrivden pravdepodobne sam a nejspis te nebude nikdo nasledovat. ;-)
A jeste.. Honza alias Lucky do organizace dava hodne casu a invence a rekl bych, ze hra zatim funguje bezvadne. takze prudeni neni na miste. ;-)

Uprava je svym zpusobem nespravedliva pro Capos - at uz zive nebo mrtve (meli a maji oproti Bossum omezenejsi zpusob obrany). Ale stejne tak je nespravedlive, ze zabijaci nemohou umirat :)

Kazdopadne zmena neni nespravedliva vuci jakekoliv rodine. A nebo mi neco nedochazi :) Mimochodem na tomto docasnem bloku od Bosse pri nevidene zbrani jsme se shodli jednomyslne a byl to vysledek kolektivni dohody, ja to nevymyslel (coz mne mrzi, mohlo to tak byt od zacatku i pro Capos) ;)

Zmena je nespravedliva vuci soucasnemu stavu rodin:) Uz o tom pisu asi paty prispevek... Ale zrejme to nema cenu...

Evidentne nema... Uz bys toho mohl pomalu nechat. ;-) Ja zas nedokazu pochopit, ze Ty nedokazes pochopit, ze ta zmena nemusi byt nutne spravedliva ke vsem. Ale urcite existuji i vetsi nespravedlnosti, nez tahle, ne? :-)

Jasne a navic evidentne to zdejsim lidem nevadi:)

Taky si myslim, ze zbytecne konfrontacni ton neni na miste (neco jineho je to v obecnych diskuzich, kde tento ton zapada do mafianskeho kontextu hry-ale donivam se, ze je zbytecne nebo spis primo kontraproduktivni ve vecne diskuzi o pravidlech). Souhlasim s Adamiem ze Lucky venuje hre obrovske mnozstvi casu a invence a ridi ji velice demokratickym zpusobem (kam az jen je to pri takovem poctu ucastniku mozne) - pokud mas vyhrady k novym pravidlum, obrat se na sveho capa/bosse, ktery byl pritomen na komisi, kde se zmeny odsouhlasovaly. Pokud mas vyhrady k samotnemu zneni pravidel, tak navrhni svoji vlastni presnejsi a pochopitelnejsi verzi. Zaroven bych rad vyzval vsechny ostatni ucastniky hry k reakci, abychom vedeli jestli je toto nedorozumeni ojedinele, nebo je to obecny problem... V obou pripadech je potreba o tom mluvit a veci si vyjasnit. Bylo by skoda, aby zatim zajimave rozjeta hra trpela emotivni hadou o pravidlech.

Mě nezbývá nic jiného, než souhlasit s Frankem a Adamiem. Myslim, že Lucky nedělá něco jen aby někomu přilepšil. To je podle mě pěkná blbost. Navíc tyhle pravidla, pokud jsem to dobře pochopila, se odsouhlasily na komisi, to znamená, že s tím ostatní ''rodiny'' taky souhlasili, takže pak vůbec nechápu ten tvůj výstup tady =)

Nechci tvrdit, ze by nekomu adresne lucky chtel prilepsit. Jen doslo diky nespravne argumentaci, domnivam se nevedome, k chybam a chtel jsem na ne upozornit. mmmmuc

Milý Honzo!

Souhlasím s tebou. Změna pravidel s okamžitou platností je nepřípustná. Bohužel však musím přiznat, že Lucky je v tomto případě plně v právu. Se změnou souhlasilo vedení našich rodin. Stejně tak souhlasilo s okamžitou platností těchto změn stejně jako s okamžitou platností příměří. Jediné, co jsem v tomto směru mohl udělat já bylo, že jsem tuto nešťastnou situaci využil k výchovným účelům - vysvětlil jsem našim skautům, že život je svině a že si přístě musí hodně dobře rozmyslet s čím souhlasit a s čím ne. Stejně jako v životě.
Dodávám ještě, že Coza Wostra žádnou z těchto změn neiniciovala a sama doplatila na vysokou míru aktivity a jistou dávku neobratrnosti a musí tím pádem sehnat nějvíce úřednických podpisů. A za to někdo zaplatí...
Na úplný závěr tě chci poprosit, abys svoji licenci nerušil/nepozastavoval a hrál dál. Ideální mstou za tuto křivdu bude hlava Luckyho na zlatém podnose, kterou vlastnoručně vypreparuji, zafixuji a poté ti ji předám. Fixace do formaldehydu bude zdarma :-)

Formaldehyd je pro deti, my mame beton od Zapy!!! ;-)

Pokud jste v te dobe planovali nejaky utok, mohli jste klidne navrhnout primeri od nejake doby - treba od pulnoci. S nejvetsi pravdepodobnosti by nikdo nebyl proti, par hodin by to pockalo. Ja o zadnych utocich nevedel (ani nasich) takze jsem stejne tak riskoval Adamia, jako vy Martineze. Pokud bychom se nedomluvili jinak - viz prispevek Sushi.

P.S. Je to trosku slovickareni, ale znovu musim opakovat, ze primeri neni v pravidlech. Jedina zmena v pravidlech, na ktere jsme se v patek domluvili, je platna az od zitrka. Navic ani tak nepujde uplatnit, protoze je primeri :)

Abych byl úplně pochopen - se změnami i příměřím souhlasili šéfové všech rodin, tím pádem nemáme právo cokoli namítat. Můj příspěvek do této diskuze proto patřil fantomovi - Honzovi. Nic zde nevytýkám tobě ani komukoli jinému. Děláte svoji práci vícenež dobře a podobná zpestření jsou dle mého názoru vpořádku (za předpokladu, že s nimi souhlasí všechny rodiny).

V klidu, pochopil jsem. Jen jsem mel touhu to upresnit :-D

Co jsem chtel, toho jsem dosahl: aby se o teto veci diskutovalo. Zrejme to vetsine lidi nevadi nebo nechteji projevit svuj nazor - vlastne take nazor. Takze s touhle diskuzi koncim. A od zitra 15:30 se me zacnete bat:) (primeri zachovavam).

Nechtel jsem nijak napdat Luckyho, jeho prace si vazim. Jen jsem chtel upozornit na mozna nedopatreni vyplyvajici z neuvazene zmeny pravidel, pripadne okamzite zasadni zmeny. Takze diky za pozornost a jeste jednou si, prosim, rozmyslete principy, o kterych jsem chtel diskutovat.

Upozornovat se da ruznymi zpusoby. A musim rict, ze ten Tvuj byl (aspon podle mne) zbytecne agresivni. Pokud budeme vsechno resit pokusem o stavku, nikam se nedostaneme. Zvlast u podobnych dobrovolnych aktivit, ktere maji slouzit k zabave, je to mimo misu :(

Mno, mas pravdu, ze jsem zvolil neadekvatni prostredky... Na druhou stranu matematika je mi dost blizka a tak jsem se nechal unest. Z tohoto ohledu se omlouvam vsem, koho jsem pohorsil...
Na druhou stranu, prosim, se nesnazte tvrdit bez patricnych podkladu co je a neni spravedlive... A moznost okamzite zmeny pravidel se mi take nelibi, pokud se samozrejme nejedna o odvraceni bezprostredne hroziciho fyzickeho nebezpeci.

Stránky